中国式杠精
节选：
易中天说，这个世界上有两种逻辑，一个是逻辑，一个是中国式逻辑。他说，中国式逻辑有几个表现： 第一，问态度，不问事实。 他举了当年学术界沸沸扬扬的王彬彬质疑汪晖抄袭的事件为例，说王彬彬的文章在《南方周末》发表后，马上就有人说王彬彬态度不好。其实，汪晖抄没抄，是一个“事实判断”。跟王彬彬的态度，又有什么关系？如果抄了，王彬彬态度再好，他也是抄了。如果没抄，王彬彬态度再不好，也没抄，怎么连这个都搞不清楚呢？ 第二，问动机，不问是非。 动机是第一重要的，事实和是非则可以不顾。比如一个贪官为了保命，揭发另一个贪官。难道因为他“动机不纯”，纪检委就不查了？当然，一个人的错误，如果是“无心之过”，应该原谅。但这总得在认定事实之后嘛。 第三，问亲疏，不问道理。 只要是自家人，说什么都是对的。如果是自己仇恨、反对的人，说什么都不对。他不是反对你的意见，是反对你这个人。哪怕你跟他意见一致，他也要从动机、态度等方面，找你的茬。 易中天总结说，最喜欢讲“中国式逻辑”的，主要是三种人。 一种是“揣着明白装糊涂”，故意把水搅混。这种人，称之为“乌贼”； 第二种是“疯狗”，逮谁咬谁； 第三就是“脑残”，人数最多。乌贼是使坏的，疯狗是咬人的，脑残是起哄的。 共同特点，是不讲事实，不讲逻辑，不讲道理。